３人よれば
「かしましい」か「文殊の知恵」か。
というわけで、今日は３人でのサブゼミでした。
サブゼミ……うちのゼミでは「チーム分け」の色が濃いです。
主に新聞・雑誌などの情報を追う班と、
主に文献や理論から当たる班の２つ。
前者が４人で、後者が３人。私の所属は後者。
来週、８月４日にあるゼミに向けて、
「１２月の討論会のプレゼンの流れ」を打ち合わせるというもの。
だいたいＳさんとＫさんが話す内容を、
私が板書でまとめて行くという感じでした。
やはり少人数だと、しゃべれなきゃ、という脅迫観念からか、
わりあい活発な意見交換が出来ます。
３人の中の役割分担（発言の傾向など）が
暗黙のうちにあったのも大きいのかもしれません。
「３人よれば文殊の知恵」
実際に、何人の集団だと作業効率が一番良いか、
というのをアメリカのある大学で実験したのだそうです。
結果……３人。
その実験グループも３人だったんだそうです。
