さて、朝から、論文の打ち合わせでした。
今日から数回は１対１で面談形式です。
今日の目的は、
「テーマの報告」（昨日までに提出済み）
および「なぜそのテーマになったのか」の質疑応答です。
しめて２時間ほど。
うちのゼミは論文の制作が１０月スタートと出遅れており、
「極力、進行にブレや無駄が無いように」
「情熱がある方向に誘導したほうがブレがない」
という、スタートで固めきろうという方針。
「さあ、論文にかける意気込みを熱く語りなさい、カモン！」
（うちの先生はこんな言い方はしませんが、そんな感じで）
というわけで、卒業論文のテーマは先日伝えたもの。
「大阪の製造業」についてやっていきたい。
「大阪の製造業の活性化が大阪全体の活性化になれば」
という、ここまではまあ、ありきたりといえばありきたりな、そんな内容。
でもうちの先生は優しいので、そこいらへんはさらりとスルー。
質疑応答兼２人ブレストを。
まあ、大阪をピックアップする理由（論文のヘッダー部分）やら、
ほかの地方との比較方法やら、数字の裏の取り方、
そのあたりをつめながらスタート。
「大阪の活性化は、商業や観光からのアプローチではどうか？」
「あるいは両者の比較というのも面白いのではないか？」
などのブレスト、というかスピンアウト意見も出たりしながら。
「そもそもなんで製造業よ？」
なんででしょうねぇ。
強いて言えば父は技術者ですし、身近なのかな？
「でも会社で働いていれば、大差ないでしょ？」
うちの親は私が子供のころ、洗濯機作ってまして、
我が家で試作機が動いてたり、
たまに会社の人がうちに来て、がちゃがちゃ作業してましたから、
「製造部門」の人だなぁって、目で見て知ったんですよー。
１年ぐらいしたら、本当に店頭で商品になっててびっくりでした。
「なるほど、和泉くん。君は製造業に絞って作業を進めなさい」
やっぱり絞ったほうが効率がいいですかね？
「効率の問題と時間の限りというものもあるが、
それ以上に、君は生の製造業の現場を見たのが原風景なんだろう。
たくさんの人の協業の結果、物が出来るという流れを体験している。
むろん、大きくなって、後付で意味を知ったとしても、
そういう親御さんの背中を見て今まで来て、
たぶんそれが理由で直感的に製造業に絞り込んだように思える。
だから、他業種との比較よりも、その業種に絞ったほうが、
きっと最後まで調べたりしても苦痛がないだろう」
そういうもんですかー、言われればそういう気もしますが。
基本、ワイガヤで物を作るのは好きだったりしますし。
というか、そういう個人的な理由を序論に書いていいんですか？
「だめです。
そこは頑張ってタイギメイブンを書いてください」
前略、父上さま
私は技術者にはなれませんでしたが、
（高校３年まで理系だったし、
父は大学も工学部へ進学すべしと言っていました）
割と影響は十二分に受けていたようです。
まあ、そもそも商業や経営に進んだのも、
「ラインや生産過程を研究してコストダウンするよりも、
いかに原材料や燃料資材をいかに安くラインに持ってくるか」
という「購買部門」の考え方のほうが性に合うなぁ、
と思ったからで。
